подготовил материал

Статья была написана в октябре 2019 года, по итогам очередного лектория своп с Карагановым, Лукьяновым, Лукиным. Не многие её тогда поняли, потому что любые неожиданные (на первый взгляд) идеи требуют осмысления и подтверждения ходом идущего вокруг нас исторического процесса. Сейчас же, когда Россия наконец осознает свою цивилизационную важность, совершает первый шаг к стратегическому лидерству - ака перестает заглядывать в рот уходящей в прошлое западной европе, готовится понять свою роль, как настоящего и единственного западного центра и главного защитника исторически-выверенных европейских ценностей, актуальность статьи лишь возрастает. По моему скромному мнению, на пути роста самоосознания страны, перед выходом на траекторию лидерства, России нужно совершить еще один важнейший шаг - идеологически объединить внутренние здоровые силы как ранее западнических, так и ранее славянофильских элит на базе общих объединяющих их ценностей, чему статья способствует, давая обоснованный и взвешенный взгляд на место и вектор развития России в рамках истории развития всей нашей большой цивилизации планеты Земля.

P.S.
в процессе обсуждения статьи я выявил для себя два важных момента, которые читатели не уловили, или уловили плохо. Посему вкратце их объясню дополнительно:

1. концепт "византия" это такой фундаментальный западноевропейский идеологический новодел, граната под историю. Для его появления у западноевропейских историков была и есть важная причина: отсутствие у западной европы исторических "великих предков". Людям надо было обосновать факт приватизации исключительно на себя любимых геополитического понятия "Запад", украв его у реальных наследников :). На что у западной Европы не было и нет оснований. Для этого и придумали византию в качестве якобы окончания имперской истории рима. Потому что если бы они продолжали истинную историческую традицию считать римскую (ромейскую) империю со столицей в Новом Риме той самой империей со старой столицей в риме старом, то их собственная история бы полностью подвисала в воздухе. Тогда какое бы право эти выскочки имели узурпировать геополитическую субъектность 'Запад', говорить от лица Европы, ака лица всего Запада Евразии? :) Я уж не говорю про крестовый поход и его результаты. По этой причине для России и важно выдернуть данный концепт из истории. Сначала в своих границах, потом в границах южной, центральной и восточной европы, которую серьезно исторически обобрали 'великими предками' западноевропейские варвары с ресурсами. Выдернуть и выбросить на помойку ложных и вредных идей. Нам еще в ЕС своих спасать потребуется, вообще-то, а с кривыми мозгами местных жителей от этого мало толку будет.
2. еще момент, который есть следствие п.1 и который поняли плохо: Россия НЕ уже Запад, а ВСЕГДА была Запад :). Уж по крайней мере с момента крещения. Это Россия - Европа, а не ЕС :). И Балканы тоже Европа, и Греция, и все, кого в регионе обобрали историей все есть Запад. А вот те бывшие варвары, на атлантическом побережье, которые ес сейчас рулят - НЕ Запад, а всего лишь чисто географическое побережье Евразии. Посему третий сравнительный этап России в статье это не обучение дикаря, а восстановление нормы :)
...надеюсь теперь будет чуть более понятно. Не ожидал, честно говоря, что текст окажется столь сложным для осмысления...

Ну и сама статья:


Новые времена старой Большой Евразии?
Или о заканчивающихся западничестве и славянофильстве.


Эта статья является полемическим размышлением по следам публикаций и выступлений выдающихся российских политологов-аналитиков С.А. Караганова, Ф.А. Лукьянова, Д.В. Тренина в части развиваемой ими концепции Большой Евразии и проистекающих из неё важных последствий. Конечно, при том условии, что мы абстрагируемся от навязанных нам извне исторических иллюзий и будем оперировать лишь фактами и логикой.

Collapse )

Политико-экономические термины новейшего времени. Для чайников :). Краткий толковый словарь

Коллеги, пока есть время, я решил составить небольшой словарик для кризиса и посткризиса, и включить туда ранее обсуждаемые в дневнике понятия в части возврата наконец окружающего нас мира к реальности. Вер. 1.0., посему замечания, предложения, в том числе и что еще нужно добавить, конструктивные возражения приветствуются :).
UPD: Вер.1.1

Итак...

Атлантизм: попытка формирования геополитического центра принятия решений сначала из состава стран европейского побережья атлантики, а затем с участием североамериканского субконтинента. Не путать с понятием Запад. Началась с захвата крестоносцами богатств Константинополя, обеспечивших платежеспособный спрос для оформления т.н. эпохи "Возрождения" в Западной Европе. Несмотря на бурный процесс с интенсивными колониальными захватами и технологическим ростом, доказал свою бесперспективность к 21-у веку в виду цивилизационного инфантилизма элит и населения входящих стран с их не готовностью к добровольному централизованному объединению и несению солидарной имперской ответственности. В процессе текущего разрушения ведет к формированию отдельного регионального североамериканского геополитического центра, где действительно может быть обеспечена централизация на ассимиляционной основе.

Бесконечный рост: одна из абсурдных "аксиом" современной экономической псевдонауки, предполагающая безусловную возможность бесконечного экономического роста на планете Земля с её конечным количеством ресурсов и возможностей по увеличению населения.

Валюта: не путать с Деньги. Денежный суррогат, обращающийся внутри отдельной страны или между странами, частично выполняющий функции Денег. В отличие от Денег собственной товарной ценности не имеет. Не способна корректно выполнять основную функцию Денег «средство накопления» и дополнительную функцию «средство формирования сокровищ», так как подвержена девальвации.

ВВП: Валовый Внутренний Продукт - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства. Термин был предложен в 1934 году Семёном Кузнецом. На тот момент, в виду низкой долговой нагрузки экономик, был адекватным показателем экономического роста. В настоящее время применение термина для эконометрических целей не имеет экономического смысла, так как сейчас в большинстве бывших развитых стран скорость накопления долговой нагрузки в экономиках устойчиво превышает скорость роста ВВП, что равнозначно реальному падению экономик данных стран несмотря на формальный рост ВВП

Collapse )

Четвёртый путь

Правила моего общения в чужих дневниках:
в виду накопления в жж запредельного количества ботов, включающих в себя как ботов жж (до пяти аккаунтов в друзьях/подписке), так и ботов с внешних сервисов, c целью экономии времени общение в тредах других дневников осуществляется только с владельцами реальных аккаунтов жж (от пяти друзей/подписок). Я оставляю за собой право либо один раз предупреждать собеседника и предлагать войти с реального аккаунта жж для продолжения беседы, либо сразу отправлять бота в бан. Рецидив со стороны бота вызывает безусловный бан. Спасибо за понимание :)





'Для полного счастья человеку необходимо иметь славное Отечество' (c) Симонид Кеосский, 556-468 гг. до н.э.

Вариантов у нас три, которые разбиваются на две группы:

1. Принять, что Россия в прошлом.

а) признать, что в мире существует единственный верховный судья, и в рамках карго-культа пытаться ему максимально понравиться, в надежде, что он сохранит российскую территориальную целостность и некое минимальное влияние.
б) не признать, что таковой судья существует, уйти в самоизоляцию и там сгнить

2. Понять, что Россия и в прошлом и в будущем, а сейчас заканчивается антракт.
Что в свою очередь означает, что пришло время поставить самозваного судью на достойное его место одной из крупнейших, но не единственной мировой державы. И далее активно развиваться и побеждать в жестких условиях мировой конкуренции, двигаясь по собственному пути, отнюдь не выстланному розами.

В свою очередь существует ровно три пункта, обеспечивающих долгосрочное поступательное развитие страны:

1. Национализация российской (не русской, а российской) элиты (в самом широком смысле слова 'элита')
2. Капитализация населения путем наделения его производительными активами (землёй) с целью появления массового ответственного, квалифицированного и реально патриотически-настроенного избирателя, которому есть что терять на своей любимой Родине и которую он в таких условиях будет искренне защищать.
3. Определение цели развития. Россия - одна из очень немногих стран мира, ресурсы и труд Граждан которой позволяют сформулировать целью построение такой страны, чтобы в неё стремились жить, работать, и получить гражданство жители всех остальных стран планеты. Это достойная и честная цель.

"Всё выдержит она. И снова станет Империей. Империей Духа" (с)

***

Правила в этом дневнике простые - допустима любая конструктивная критика и обсуждения. При этом пропаганда фашизма, большевизма, нацизма/национализма, равно как и презрения к России и российскому народу, запрещены здесь в любой форме, так как конструктивными априори не являются. Любой мат в форме оскорблений, хамство по отношению к любым участникам этих обсуждений - автоматический бан без предупреждения. Второй раз правила не повторяю :).

P.S. Для всех, кто забыл: демократия это власть Граждан, имеющих собственность. Не потребительские кредиты, не зарплату от работодателя и не социальную выплату от государства, а свою персональную собственность, вкладывая труд в которую население становится зажиточным. Посему иных путей построения демократии в разумные сроки пары поколений, кроме как капитализация населения путем тотального наделения его собственностью ради в том числе и полного раскрытия его производительных сил, не существует. И пока мы этого не поймем, полноценной демократии (кроме её фейков вроде американского образца) у нас не будет.

P.P.S. Вопрос с бывшей украиной простой: не бывает свободы и демократии у нищих попрошаек. Если тебе нужна демократия, то сначала ты начинаешь работать, перестаешь быть нищим, а уже после этого в твоем зажиточном обществе появится демократия при наличии к этому времени у большинства населения приносящей им доход их собственности. Увы для попрошаек, наоборот никак :).
Тем не менее если рассматривать глобально, то даже этого для бу недостаточно, ибо Россия без букраины существовать способна, а букраина без России увы нет. Долгосрочная же стабильная государственность на бывшей украинской территории вообще возможна лишь при необходимом условии хороших отношений с Россией, независимо от того, что нищие попрошайки сами по этому поводу думают.

н-да

упертая, фанатичная, черно-белая большевистская обезьяна с пальмы, ничем по мировоззрению не отличающаяся от:

"ОУН має діяти так, щоб усі, хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати! Не потрібно боятися, що люди проклянуть нас за жорстокість. Хай з 40 мільйонів українського населення залишиться половина — нічого страшного в цьому немає" (с) Р. Шухевич

...и эта шваль подзаборная с моралью уровня дождевого червя еще смеет пытаться учить других, как им жить...

https://colonelcassad.livejournal.com/6751888.html