?

Log in

No account? Create an account
Ужас заключается не в том, что мы взрослые, а в том, что взрослые это мы (с) Л. Горалик
 

Давно не печатался, больше 20-и лет. Надоел мне этот окружающий интеллектуальный застой, пора общественность взбодрить :).

Увы, для пары полезных изданий материал оказался избыточно скандальным концепцией и далеко идущими выводами. По сути цивилизационное и историческое обоснование программы развития страны. На это дело власти потратили миллионы государственных не рублей, пытались хоть что-то высосать из пальца, выдумать ничего так и не смогли, а оно реально автоматически вытекает из самого естественного хода истории цивилизаций планеты, придумывать ничего не нужно, просто подумать спокойно. Но не готовы :). Еще куда-нить типа в известия сброшу, и достаточно, я в конце концов не дед мороз, чтобы тратить время на подходы типа: насильно :) удваивать прессе внимание подписчиков (ака рекламный бюджет), а они чтобы при этом личико воротили :).

Итого пока публикую у себя.
Если будет желание напечатать у какого-нить вменяемого издания, из того увы узкого списка таковых, что есть в стране, то обращайтесь в личку, обсудим.
На данный момент к распространению в сети ограничений нет, единственная просьба - указывать первоисточник, этот пост.
В принципе, в развитие может появиться еще несколько материалов, пока размышляю, насколько это может быть востребовано, и насколько сейчас вообще уже пора...

P.S. Лукин заявил, что я выдумал идеологический конструкт. Прочувствуйте цимес ситуации: бывший посол в сша, бывший не один раз депутат госдумы, нынешний сенатор совета федерации, профессор вшэ, то есть вполне себе представитель национального, ага, истеблишмента, использующий при этом западноевропейские (чужие) идеологические фейки 500-летней давности, пытается укорять логику и здравый смысл в той самой идеологичности, которой сам и оперирует :).


P.P.S.
в процессе обсуждения статьи я выявил для себя два важных момента, которые читатели не уловили, или уловили плохо. Посему вкратце их объясню дополнительно:

1. концепт "византия" это такой фундаментальный западноевропейский идеологический новодел, граната под историю. Для его появления у западноевропейских историков была и есть важная причина: отсутствие у западной европы исторических "великих предков". Людям надо было обосновать факт приватизации исключительно на себя любимых геополитического понятия "Запад", украв его у реальных наследников :). На что у западной Европы не было и нет оснований. Для этого и придумали византию в качестве якобы окончания имперской истории рима. Потому что если бы они продолжали истинную историческую традицию считать римскую (ромейскую) империю со столицей в Новом Риме той самой империей со старой столицей в риме старом, то их собственная история бы полностью подвисала в воздухе. Тогда какое бы право эти выскочки имели говорить от лица Европы, ака лица всего Запада Евразии? :) Я уж не говорю про крестовый поход и его результаты. По этой причине для России и важно выдернуть данный концепт из истории. Сначала в своих границах, потом в границах центральной и восточной европы, которую серьезно исторически обобрали 'великими предками' западноевропейские варвары с ресурсами. Выдернуть и выбросить на помойку ложных и вредных идей. Нам еще в ЕС своих спасать потребуется, вообще-то, а с кривыми мозгами местных жителей от этого мало толку будет.
2. еще момент, который есть следствие п.1 и который поняли плохо: Россия НЕ уже Запад, а ВСЕГДА была Запад :). Это Россия - Европа, а не ЕС :). И Балканы тоже Европа, и Греция, и все, кого в регионе обобрали историей все есть Запад. А вот те бывшие варвары, на атлантическом побережье, которые ес сейчас рулят - НЕ Запад, а всего лишь чисто географическое побережье Евразии. Посему третий сравнительный этап России в статье это не обучение дикаря, а восстановление нормы :)

...надеюсь теперь будет чуть более понятно. Не ожидал, честно говоря, что текст окажется столь сложным для осмысления...
Ну и сама статья:


Новые времена старой Большой Евразии?
Или о заканчивающихся западничестве и славянофильстве.



Эта статья является полемическим размышлением по следам публикаций и выступлений выдающихся российских политологов-аналитиков С.А. Караганова, Ф.А. Лукьянова, Д.В. Тренина в части развиваемой ими концепции Большой Евразии и проистекающих из неё важных последствий. Конечно, при том условии, что мы абстрагируемся от навязанных нам извне исторических иллюзий и будем оперировать лишь фактами и логикой.

Read more...Collapse )
26th-Sep-2028 12:01 am - Третий путь


'Для полного счастья человеку необходимо иметь славное Отечество' (c) Симонид Кеосский, 556-468 гг. до н.э

Вариантов у нас три, которые разбиваются на две группы:

1. Принять, что Россия в прошлом.

а) признать, что в мире существует единственный верховный судья, и в рамках карго-культа пытаться ему максимально понравиться, в надежде, что он сохранит российскую территориальную целостность и некое минимальное влияние.
б) не признать, что таковой судья существует, уйти в самоизоляцию и там сгнить

2. Понять, что Россия и в прошлом и в будущем, а сейчас заканчивается антракт.
Что в свою очередь означает, что пришло время поставить самозваного судью на достойное его место одной из крупнейших, но не единственной мировой державы. И далее активно развиваться и побеждать в жестких условиях мировой конкуренции, двигаясь по собственному пути, отнюдь не выстланному розами.

В свою очередь существует ровно три пункта, обеспечивающих долгосрочное поступательное развитие страны:

1. Национализация российской (не русской, а российской) элиты (в самом широком смысле слова 'элита')
2. Капитализация населения путем наделения его производительными активами (землёй) с целью появления массового ответственного, квалифицированного и реально патриотически-настроенного избирателя, которому есть что терять на своей любимой Родине и которую он в таких условиях будет искренне защищать.
3. Определение цели развития. Россия - одна из очень немногих стран мира, ресурсы и труд Граждан которой позволяют сформулировать целью построение такой страны, чтобы в неё стремились жить, работать, и получить гражданство жители всех остальных стран планеты. Это достойная и честная цель.

"Всё выдержит она. И снова станет Империей. Империей Духа" (с)

***

Правила в этом дневнике простые, - любая конструктивная критика и обсуждения - welcome. При этом пропаганда фашизма, сталинизма, нацизма/национализма, равно как и презрения к России и российскому народу, запрещены здесь в любой форме. Любой мат в форме оскорблений, хамство по отношению к любым участникам этих обсуждений - автоматический бан без предупреждения. Второй раз правила не повторяю :).

P.S. Для всех, кто забыл: демократия это власть Граждан, имеющих собственность. Не потребительские кредиты, не зарплату от работодателя и не социальную выплату от государства, а свою персональную собственность, вкладывая труд в которую население становится зажиточным. Посему иных путей построения демократии в разумные сроки пары поколений, кроме как капитализация населения путем тотального наделения его собственностью ради в том числе и полного раскрытия его производительных сил, не существует. И пока мы этого не поймем, полноценной демократии (кроме её фейков вроде американского образца) у нас не будет.

P.P.S. Вопрос с бывшей украиной простой: не бывает свободы и демократии у нищих попрошаек. Если тебе нужна демократия, то сначала ты начинаешь работать, перестаешь быть нищим, а уже после этого в твоем зажиточном обществе появится демократия при наличии к этому времени у большинства населения приносящей им доход их собственности. Увы для попрошаек, наоборот никак :).
Тем не менее если рассматривать глобально, то даже этого для бу недостаточно, ибо Россия без букраины существовать способна, а букраина без России увы нет. Долгосрочная же стабильная государственность на бывшей украинской территории вообще возможна лишь при необходимом условии хороших отношений с Россией, независимо от того, что нищие попрошайки сами по этому поводу думают.
так это за то, что прислушивается даже к той аргументации, с которой не согласен, - таки полезную статью я написал :)

https://rg.ru/2019/11/07/kakie-izmeneniia-zhdut-mir-v-nastupaiushchee-desiatiletie.html
8th-Nov-2019 03:21 am - позволю себе
не согласиться с господином М :)
Есть еще расширенный вариант 1: Россия осознает себя центром Запада, строит Европу вокруг себя, ес тем временем закономерно разваливается, и франция, если она к тому времени вообще сохранится, свободно :) решает, чем она хочет быть: халифатом, или одной из периферийных стран в кластере России.
https://www.rbc.ru/politics/07/11/2019/5dc4418d9a794753ccf952a6
:)
7th-Nov-2019 07:23 pm - н-да
кадру не приходит в голову, что Россия на текущий момент банально жалеет сша, потому и не начинает пока переговоры с потенциальными покупателями на предмет комплексных продаж С-400 ВМЕСТЕ со средствами уничтожения авианосцев. А средства такие имеются уже и у китая тоже. Я уж не говорю о том, что и сами С-400, при желании, можно модернизировать в этом направлении. Тем не менее это явление временное, и к вопросу о полном обнулении угрозы со стороны ауг для любых заинтересованных мировых заказчиков скорей всего придут, бо логика развития ситуации к этому ведет.
Верфь не будет нужна не потому, что её уничтожит какой-то сумасшедший, а потому что ауг, как и линкоры, банально вымрут к середине века в виду невозможности их использования :)
http://www.imperiyanews.ru/details/2734a365-4601-ea11-810a-020c5d00406e
человек - эстет, предлагает переименовать укрогтс цээуропейским названием Гинденбург.
ситуация отсюда https://rubir-ru.livejournal.com/651881.html
затягивается.

И на данный момент пока что реализуется попытка сформировать именно вырожденный треугольник в рамках данного коммента:
https://rubir-ru.livejournal.com/660869.html?thread=3826053#t3826053
прямо чётко не пускают ниже 63.5, и вполне могут сходить пока что и на 65.5-66

Хотя по базовому сценарию это ещё допустимо:
https://rubir-ru.livejournal.com/641536.html

Между тем линия долгосрочного канала c 1995 года будет к концу 2019-го уже в диапазоне 61-62. Совсем рядом, одно короткое движение вниз, и там. Складывается впечатление, что всё-таки брекзит и предполагается в роли триггера на рывок, и затем в небо. Если это совпадёт с запуском сп-2, и финальным аккордом санкций от бессильной злости, то может быть феерично...
https://news.mail.ru/politics/39297570/

надеюсь свидомым новость понравится

...Караганов как-то нашел очень верное название для времени: 'Россия находится на правильной стороне истории'. В практической плоскости это состояние работает ровно так, как уже определившаяся волна на финансовых рынках. В такой период могут быть по сути любые негативные новости, извне могут мешать как угодно, власти самой страны могут совершать почти любые ошибки, кроме совсем уж фатальных, а волна всё одно будет как каток, катиться дальше и дальше.
This page was loaded Nov 19th 2019, 10:55 pm GMT.