подготовил материал

Статья была написана в октябре 2019 года, по итогам очередного лектория своп с Карагановым, Лукьяновым, Лукиным. Не многие её тогда поняли, потому что любые неожиданные (на первый взгляд) идеи требуют осмысления и подтверждения ходом идущего вокруг нас исторического процесса. Сейчас же, когда Россия наконец осознает свою цивилизационную важность, совершает первый шаг к стратегическому лидерству - ака перестает заглядывать в рот уходящей в прошлое западной европе, готовится понять свою роль, как настоящего и единственного западного центра и главного защитника исторически-выверенных европейских ценностей, актуальность статьи лишь возрастает. По моему скромному мнению, на пути роста самоосознания страны, перед выходом на траекторию лидерства, России нужно совершить еще один важнейший шаг - идеологически объединить внутренние здоровые силы как ранее западнических, так и ранее славянофильских элит на базе общих объединяющих их ценностей, чему статья способствует, давая обоснованный и взвешенный взгляд на место и вектор развития России в рамках истории развития всей нашей большой цивилизации планеты Земля.

P.S.
в процессе обсуждения статьи я выявил для себя два важных момента, которые читатели не уловили, или уловили плохо. Посему вкратце их объясню дополнительно:

1. концепт "византия" это такой фундаментальный западноевропейский идеологический новодел, граната под историю. Для его появления у западноевропейских историков была и есть важная причина: отсутствие у западной европы исторических "великих предков". Людям надо было обосновать факт приватизации исключительно на себя любимых геополитического понятия "Запад", украв его у реальных наследников :). На что у западной Европы не было и нет оснований. Для этого и придумали византию в качестве якобы окончания имперской истории рима. Потому что если бы они продолжали истинную историческую традицию считать римскую (ромейскую) империю со столицей в Новом Риме той самой империей со старой столицей в риме старом, то их собственная история бы полностью подвисала в воздухе. Тогда какое бы право эти выскочки имели узурпировать геополитическую субъектность 'Запад', говорить от лица Европы, ака лица всего Запада Евразии? :) Я уж не говорю про крестовый поход и его результаты. По этой причине для России и важно выдернуть данный концепт из истории. Сначала в своих границах, потом в границах южной, центральной и восточной европы, которую серьезно исторически обобрали 'великими предками' западноевропейские варвары с ресурсами. Выдернуть и выбросить на помойку ложных и вредных идей. Нам еще в ЕС своих спасать потребуется, вообще-то, а с кривыми мозгами местных жителей от этого мало толку будет.
2. еще момент, который есть следствие п.1 и который поняли плохо: Россия НЕ уже Запад, а ВСЕГДА была Запад :). Уж по крайней мере с момента крещения. Это Россия - Европа, а не ЕС :). И Балканы тоже Европа, и Греция, возможно Италия (хотя с ней сложней), и все, кого в регионе обобрали историей, все есть Запад. А вот те бывшие варвары, на атлантическом побережье, которые ес сейчас рулят - НЕ Запад, а всего лишь чисто географическое побережье Евразии. Посему третий сравнительный этап России в статье это не обучение дикаря, а восстановление нормы :)
...надеюсь теперь будет чуть более понятно. Не ожидал, честно говоря, что текст окажется столь сложным для осмысления...

Ну и сама статья:


Новые времена старой Большой Евразии?
Или о заканчивающихся западничестве и славянофильстве.


Эта статья является полемическим размышлением по следам публикаций и выступлений выдающихся российских политологов-аналитиков С.А. Караганова, Ф.А. Лукьянова, Д.В. Тренина в части развиваемой ими концепции Большой Евразии и проистекающих из неё важных последствий. Конечно, при том условии, что мы абстрагируемся от навязанных нам извне исторических иллюзий и будем оперировать лишь фактами и логикой.

( Collapse )

Политико-экономические термины новейшего времени. Для чайников :). Краткий толковый словарь

Коллеги, пока есть время, я решил составить небольшой словарик для кризиса и посткризиса, и включить туда ранее обсуждаемые в дневнике понятия в части возврата наконец окружающего нас мира к реальности. Вер. 1.0., посему замечания, предложения, в том числе и что еще нужно добавить, конструктивные возражения приветствуются :).
UPD: Вер.1.2

Итак...

Атлантизм: попытка формирования геополитического центра принятия решений сначала из состава стран европейского побережья атлантики, а затем с участием североамериканского субконтинента. Не путать с понятием Запад. Началась с захвата крестоносцами богатств Константинополя, обеспечивших платежеспособный спрос для оформления т.н. эпохи "Возрождения" в Западной Европе. Несмотря на бурный процесс с интенсивными колониальными захватами и технологическим ростом, доказал свою бесперспективность к 21-у веку в виду цивилизационного инфантилизма элит и населения входящих стран с их не готовностью к добровольному централизованному объединению и несению солидарной имперской ответственности. В процессе текущего разрушения ведет к формированию отдельного регионального североамериканского геополитического центра, где действительно может быть обеспечена централизация на ассимиляционной основе.

Бесконечный рост: одна из абсурдных "аксиом" современной экономической псевдонауки, предполагающая безусловную возможность бесконечного экономического роста на планете Земля с её конечным количеством ресурсов и возможностей по увеличению населения.

Валюта: не путать с Деньги. Денежный суррогат, обращающийся внутри отдельной страны или между странами, частично выполняющий функции Денег. В отличие от Денег собственной товарной ценности не имеет. Не способна корректно выполнять основную функцию Денег «средство накопления» и дополнительную функцию «средство формирования сокровищ», так как подвержена девальвации.

ВВП: Валовый Внутренний Продукт - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства. Термин был предложен в 1934 году Семёном Кузнецом. На тот момент, в виду низкой долговой нагрузки экономик, был относительно адекватным показателем экономического роста. В настоящее время применение термина для эконометрических целей не имеет экономического смысла, так как сейчас в большинстве бывших развитых стран скорость накопления долговой нагрузки в экономиках устойчиво превышает скорость роста ВВП, что равнозначно реальному падению экономик данных стран несмотря на формальный рост ВВП

( Collapse )

Четвёртый путь

Правила моего общения в чужих дневниках:
в виду накопления в жж запредельного количества ботов, включающих в себя как ботов жж (до пяти аккаунтов в друзьях/подписке), так и ботов с внешних сервисов, c целью экономии времени общение в тредах других дневников осуществляется только с владельцами реальных аккаунтов жж (от пяти друзей/подписок). Я оставляю за собой право либо один раз предупреждать собеседника и предлагать войти с реального аккаунта жж для продолжения беседы, либо сразу отправлять бота в бан. Рецидив со стороны бота вызывает безусловный бан. Спасибо за понимание :)




'Для полного счастья человеку необходимо иметь славное Отечество' (c) Симонид Кеосский, 556-468 гг. до н.э.

Вариантов у нас три, которые разбиваются на две группы:

1. Принять, что Россия в прошлом.

а) признать, что в мире существует единственный верховный судья, и в рамках карго-культа пытаться ему максимально понравиться, в надежде, что он сохранит российскую территориальную целостность и некое минимальное влияние.
б) не признать, что таковой судья существует, уйти в самоизоляцию и там сгнить

2. Понять, что Россия и в прошлом и в будущем, а сейчас заканчивается антракт.
Что в свою очередь означает, что пришло время поставить самозваного судью на достойное его место одной из крупнейших, но не единственной мировой державы. И далее активно развиваться и побеждать в жестких условиях мировой конкуренции, двигаясь по собственному пути, отнюдь не выстланному розами.

В свою очередь существует ровно три пункта, обеспечивающих долгосрочное поступательное развитие страны:

1. Национализация российской (не русской, а российской) элиты (в самом широком смысле слова 'элита')
2. Капитализация населения путем наделения его производительными активами (землёй) с целью появления массового ответственного, квалифицированного и реально патриотически-настроенного избирателя, которому есть что терять на своей любимой Родине и которую он в таких условиях будет искренне защищать.
3. Определение цели развития. Россия - одна из очень немногих стран мира, ресурсы и труд Граждан которой позволяют сформулировать целью построение такой страны, чтобы в неё стремились жить, работать, и получить гражданство жители всех остальных стран планеты. Это достойная и честная цель.

"Всё выдержит она. И снова станет Империей. Империей Духа" (с)

***

Правила в этом дневнике простые - допустима любая конструктивная критика и обсуждения. При этом пропаганда большевизма, нацизма/национализма, равно как и презрения к России и российскому народу, запрещены здесь в любой форме, так как конструктивными априори не являются. Любой мат в форме оскорблений, хамство по отношению к любым участникам этих обсуждений - автоматический бан без предупреждения. Второй раз правила не повторяю :).

P.S. Для всех, кто забыл: демократия это власть Граждан, имеющих собственность. Не потребительские кредиты, не зарплату от работодателя и не социальную выплату от государства, а свою персональную собственность, вкладывая труд в которую население становится зажиточным. Посему иных путей построения демократии в разумные сроки пары поколений, кроме как капитализация населения путем тотального наделения его собственностью ради в том числе и полного раскрытия его производительных сил, не существует. И пока мы этого не поймем, полноценной демократии (кроме её фейков вроде американского образца) у нас не будет.

P.P.S. Я неоднократно писал, и повторю еще раз: цель СВО - педагогическая. Она заключается в том, чтобы на практике продемонстрировать т.н. украинцам, что они ни на что не годные ничтожества, которым никто на планете не поможет, если они испортят отношения с Россией. Иными словами указать им их настоящее, реальное место. А не то, которое они себе вообразили.

Заслужили

Зерада:

🇺🇸Нардеп Железняк приводит положения проекта новой редакции "соглашения о полезных ископаемых", переданной Белым домом Банковой

✅управление - 5 человек, 3 из них от США с полным правом вето;

✅Речь уже идет обо всех ископаемых. То есть там и нефть, и газ, и новые, и существующие;

✅[территория действия соглашения] По всей территории Украины;

✅Речь о добыче и государственными, и частными компаниями;

✅Деньги конвертируются сразу в валюту;

✅Деньги фонда выводятся заграницу. Если вдруг по причине с нашей стороны что-то не дошло - доплачиваем;

✅Вклад США - уже оказанная нам с 2022 помощь.
И они могут по своему решению получать прибыль. А получают они "роялти" из Фонда первые (а потом Украина) +4%;

✅Соглашение действует бессрочно. Изменения или прекращение соглашения может быть только с разрешения американцев;

✅Права "первой ночи" на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов другим странам;

✅Ничего о гарантиях безопасности. Даже намёка.

Вспомнилось как Зеленский обещал, что доход от недр будет принадлежать украинским детям. Нарративил, что запустит "Фонд будущих поколений".

Даже интересно посмотреть, как Зе теперь будет "продавать", что ТАКОЕ соглашение очень выгодно Украине.

насчет "перемирия"

ну это классическая британская ловушка.

Отвечать на нее имеет смысл аналогичным образом. Т.с. на каждую хитрую жопу найдется...
А именно: да, перемирие на 10 дней. В течении которых все вооруженные силы т.н. украины должны быть выведены на административные границы конституционных российских регионов, всех.
После чего эта линия оформляется государственной границей. Законной властью т.н. украины (предварительное соглашение о госгранице в течении данных 10 дней принимается Радой). Утверждается новым президентом. Соответственно для этого проводятся президентские выборы. В случае нарушения сроков перемирие прекращается.

Перестройка в США



Я понимаю у нас еще пару недель посмеяться, пока снова не начнем трястись?)

Джон Смит возвращался из кино в самом мрачном настроение. Он только что посмотрел новый фильм «Анора» про бесящихся с жиру детишек русских олигархов. По итогам картины он не понял только одного: «Кто выиграл холодную войну?» Его родители дни и ночи у мартеновских печей, не смыкая очей ковали оружие для Южного Вьетнама, Израиля, Саудовской Аравии, чтобы нести народам крылатую демократию, а что в итоге он имеет? Грязную съемную трехкомнатную квартиру где пахнет крысами, 25-летний кредит на образование и жену - филиппинку? В то время как дети русских олигархов бесятся от того, что не знают что им хотеть?

Он шел по улицам серого-серого Нью-Йорке, мимо обшарпанных фасадов домов с прогнившими турбами. Бегущая строка на фасада сообщала, что где-то самолет столкнулся с вертолетом, а корабль снес мост...

( Collapse )

Ну и вишенкой на 8 марта

По данным NBC News, администрация Трампа рассматривает возможность делиться с Россией некоторыми конфиденциальными разведданными. Это вызывает серьёзные опасения среди действующих и бывших сотрудников разведки США, так как может привести к пересмотру статуса России в американской внешней политике.

Похоже

Курскую замануху наши решили заканчивать. Кошка достаточно наигрались с мышкой.

P.S. А самое приятное, что озвучивают приказ пленных не брать.
"Есть место им в полях России, среди не чуждых им гробов" (с)

P.P.S. Канал Картель:
#сплетни
Ситуация почти критическая, так как российские войска использовали газопровод для атаки на Суджу. Спецназ по трубам прополз 5 километров и зашел в тыл ВСУ, уничтожив многие группы БПЛА, склады и первые/вторые ряды обороны. Потери грандиозные у ВСУ.

Зерада

🇨🇳 Дракон проснулся.

Специальный посланник Китая по европейским делам Лу Шае высказался за участие Украины и Европы в переговорах США и РФ и раскритиковал отношение Трампа к Европе, передает газета South China Morning Post.

"Лу Шае признал, что переговоры между США и Россией направлены на урегулирование кризиса, но подчеркнул, что любой мирный процесс должен включать признание и участие всех заинтересованных сторон, включая европейские страны", - пишет SCMP.

«Различные предлагаемые решения должны быть предметом равноправного обсуждения, а не диктоваться избранными», — сказал Шае.

Политику Штатов в отношении Европы он назвал "деспотичной" и призвал Европу сравнить ее с китайским подходом.

«Если посмотреть на то, как администрация Трампа проводит наглую и деспотичную политику в отношении Европы, обращаясь таким образом со своими союзниками, то, честно говоря, с европейской точки зрения это просто ужасно. Я считаю, что европейские друзья должны поразмыслить над этим и сравнить политику администрации Трампа с политикой китайского правительства. Сделав это, они увидят, что дипломатический подход Китая подчеркивает мир, дружбу, добрую волю и взаимовыгодное сотрудничество», - заявил китайский дипломат.

Переход Китая на сторону глобалистов предопределен позицией Трампа в отношении Китая и новыми пошлинами. Китай тихо сидел, но новые пошлины активизируют КНР.