?

Log in

Ужас заключается не в том, что мы взрослые, а в том, что взрослые это мы (с) Л. Горалик
Recent Entries 
26th-Sep-2018 12:01 am - Третий путь


Вариантов у нас три, которые разбиваются на две группы:

1. Принять, что Россия в прошлом.

а) признать, что в мире существует единственный верховный судья, и в рамках карго-культа пытаться ему максимально понравиться, в надежде, что он сохранит российскую территориальную целостность и некое минимальное влияние.
б) не признать, что таковой судья существует, уйти в самоизоляцию и там сгнить

2. Понять, что Россия и в прошлом и в будущем, а сейчас заканчивается антракт.
Что в свою очередь означает, что пришло время поставить самозваного судью на достойное его место одной из крупнейших, но не единственной мировой державы. И далее активно развиваться и побеждать в жестких условиях мировой конкуренции, двигаясь по собственному пути, отнюдь не выстланному розами.

В свою очередь существует ровно три пункта, обеспечивающих долгосрочное поступательное развитие страны:

1. Национализация российской (не русской, а российской) элиты (в самом широком смысле слова 'элита')
2. Капитализация населения путем наделения его производительными активами (землёй) с целью появления массового ответственного, квалифицированного и реально патриотически-настроенного избирателя, которому есть что терять на своей любимой Родине и которую он в таких условиях будет искренне защищать.
3. Определение цели развития. Россия - одна из очень немногих стран мира, ресурсы и труд Граждан которой позволяют сформулировать целью построение такой страны, чтобы в неё стремились жить, работать, и получить гражданство жители всех остальных стран планеты. Это достойная и честная цель.

"Всё выдержит она. И снова станет Империей. Империей Духа" (с)

***

Правила в этом дневнике простые, - любая конструктивная критика и обсуждения - welcome. При этом пропаганда фашизма, сталинизма, нацизма/национализма, равно как и презрения к России и российскому народу, запрещены здесь в любой форме. Любой мат в форме оскорблений, хамство по отношению к любым участникам этих обсуждений - автоматический бан без предупреждения. Второй раз правила не повторяю :).

P.S. Для всех, кто забыл: демократия это власть Граждан, имеющих собственность. Не потребительские кредиты, не зарплату от работодателя и не социальную выплату от государства, а свою персональную собственность, вкладывая труд в которую население становится зажиточным. Посему иных путей построения демократии в разумные сроки пары поколений, кроме как капитализация населения путем тотального наделения его собственностью ради в том числе и полного раскрытия его производительных сил, не существует. И пока мы этого не поймем, полноценной демократии (кроме её фейков вроде американского образца) у нас не будет.

P.P.S. Вопрос с бывшей украиной простой: не бывает свободы и демократии у нищих попрошаек. Если тебе нужна демократия, то сначала ты начинаешь работать, перестаешь быть нищим, а уже после этого в твоем зажиточном обществе появится демократия при наличии к этому времени у большинства населения приносящей им доход их собственности. Увы для попрошаек, наоборот никак :).
Тем не менее если рассматривать глобально, то даже этого для бу недостаточно, ибо Россия без букраины существовать способна, а букраина без России увы нет. Долгосрочная же стабильная государственность на бывшей украинской территории вообще возможна лишь при необходимом условии хороших отношений с Россией, независимо от того, что нищие попрошайки сами по этому поводу думают.
15th-Feb-2017 07:12 pm - хазин
с годами начал что-то соображать. Среди прочей воды увидел у него соображение про гомункулуса по фамилии Макрон. Идея в том, что креатура Ротшильдов по определению не может быть континентально настроенной. Так что еще неизвестно, кто способен быстрей развалить ес - дамочка, или этот геронтофил

Кстати в этом смысле примечательны регулярные наезды островной прессы на путина с обвинениями его в попытках развала ес. Британцы в своем репертуаре - дымовая завеса с больной головы на здоровую.
14th-Feb-2017 09:16 pm - ремарка по сша
недавние события (уход Флинна, и заявление Белого дома о 'возврате крыма') означают, что Трамп на практике не способен выдерживать массированное внутриэлитное давление. На что указывалось в посте от 13 января: http://rubir-ru.livejournal.com/566431.html
Это в свою очередь означает повышение вероятности самого худшего для США варианта развития событий: а) - политической импотенции новой администрации. Если свобода действий Трампа еще могла дать штатам ощутимый шанс на мягкую перестройку как внутри себя, так и в геополитике, то этот вариант такого шанса не предполагает.
...жаль штаты, когда-то была перспективная страна...
10th-Feb-2017 04:06 pm - забавные картинки
в кои веки зашел к Хазину, и увидел у него картинку:


на картинке нормированные относительно начала координат экономические данные в логарифмической шкале. Нижние 3 - по сша. Особенно любопытна предпоследняя синяя линия. Проверять не стал, промедитировал и сделал свою картинку за 25 лет с 1990 года по начало 2015.



Даже интересно, догадается ли кто-нибудь о том, что на этой картинке под номерами 1 и 2 :).

P.S. S&P таки взял отложку. Ну ок, посмотрим как дальше пойдет.

UPD. В картинке 1 меня смущал только один момент - инфляция реальных денег в долларах. Вообще это философский вопрос, есть ли у реальных денег инфляция :), но в фейковых попугаях, то есть в долларах, имхо таки есть. Сначала пытался точно поработать с дефлятором, получил расхождение данных в разных источниках, посему сделал проще: всё выражено в номинальных (current) величинах каждого года по каждому из параметров. То есть ВВП на душу население в долларах конкретного года разделен на цену золота этого года. Увы предположения про линию 2 не увидел, а это нормированная на 1990 год к США Россия :).
На картинке 3 ниже приведены данные уже только по сша, и расширены по годам, включая самые новые по итогам 2016 года. Картинка любопытная, не совсем совпадает с 1, имхо более корректна, и на ней есть о чем поразмыслить касательно дальнейшего движения волны. Что касается прошедших периодов, то золотое (во всех смыслах) время для сша закончилось в 1970 году. Даже рост реального богатства через утилизацию ссср с 1987 года по 2001 не смог достичь ранних уровней. В принципе сейчас есть три варианта: либо это треугольник, который отбился в 2012 году, и штаты продолжат поход показателя наверх, т.с. богатеть :), или как в 1974-1976 годах сейчас коррекция (что логично), тогда либо нисходящий треугольник на 21 унцию, либо канал с целью движение - 13 унций на арифметическом графике. Что (без учета абсолютной величины роста ввп на душу населения в условиях инфляции) дает цену золота на дне канала в ~$4230. С учётом - больше. На логарифмическом графике значения 24, 21,18 унций.


использованы данные всемирного банка по ввп на душу населения в номинальных долларах
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=1994&locations=US&start=1960&view=chart
и данные по цене золота на конец каждого года без учета инфляции:
http://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-prices-100-year-chart
https://russian.rt.com/inotv/2017-01-27/BBC-v-SSHA-predrekayut-zakat

еще прекрасное из наиболее вероятного посла США в ес:
"Во время своей дипломатической карьеры я содействовал распаду СССР. Сейчас, на мой взгляд, настало время „укротить“ еще одну организацию (ес)"
This page was loaded Feb 26th 2017, 8:03 pm GMT.